La Cátedra de Estudios e Investigación en Derecho Deportivo de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid organizó, dentro de su programación para el otoño de 2009, dos seminarios sumamente prácticos para estudiantes y profesionales en el derecho deportivo.
El primero de ellos fue celebrado el martes 10 de noviembre y llevó como título: La regulación del fútbol profesional argentino. Retos del año 2010.
El segundo de los seminarios programados se desarrolló el jueves, 10 de diciembre, y trató: Las lesiones de los deportistas: indemnizaciones y pensiones de la Seguridad Social.
Las dos actividades académicas tuvieron como lugar de celebración el Salón de Grados de la Facultad de Ciencias Jurídicas e Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid), en horario entre las 10:00 h y las 17:30 h.
Dentro del seminario de "La regulación del fútbol profesional argentino. Retos del año 2010", cabe destacar las siguientes ponencias:
En la primera de ellas, D. Guillermo Barrios (Profesor de Seguridad Social de la Universidad Rey Juan Carlos) explicó de forma sencilla pero muy completa las Previsiones Sociales, tanto Básicas o Seguridad Social, como Complementarias. Cada una de las distinciones fueron tratadas de una manera teórica pero cercana y accesible y dio una buena base de conocimientos para poder aforntar con mayor preparación el resto de la Jornada.
La segunda intervención estuvo protagonizada por D. Guillermo Rodríguez Iniesta, Magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Rodríguez Iniesta abordó la Normativa Básica de las incapacidades y la Seguridad Social. Más tarde analizó el concepto, grados y elementos que conforman la incapacidad permanente, las prestaciones que tenían derecho los deportistas, etc.
La tercera ponencia se desarrolló de la mano de Fernando Bazán (Garrigues Sports & Entertainment) que analizó de forma pormenorizada un caso que llevó por lesión de un jugador de baloncesto. Expuso los distintos pasos del proceso y explicó las decisiones estratégicas tomadas para intentar llegar a una solución amistosa.
Tras un debate sobre ideas desencadenantes de las primeras ponencias, la última de las intervenciones fue a cargo de D. Miguel Cardenal Carro que examinó la invalidez como causa de extinción del contrato y las prestaciones complementarias. En este caso se estudió con especial atención el artículo 13.d del Real Decreto 1006/1985 y sus distintas interpretaciones. Además, se realizó un pequeño repaso sobre el por qué de este Real Decreto para poder abordar la naturaleza de la indemnización y su causa. La conclusión final fue que la causa de la indemnización no es el reconocimiento de una contingencia, sino una indemnización por extinción del contrato, reglada así por la derivación de los derechos de retención.
Para más información sobre programa puede pinchar aquí o sobre la imagen de su izquierda, o escribir al coordinador de ambos cursos, Sr. Pablo Sanz Fernández, en el mail Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla .



Actualidad




